Vendredi, 17 Avril 2015 16:48

Philippe Chalmin : « Le défi africain est le défi majeur du 21ème siècle»

Diplômé de HEC, Agrégé d’histoire et Docteur es lettres, Philippe Chalmin est professeur d’histoire économique à l’Université Paris-Dauphine où il dirige le Master Affaires Internationales. Il est également le président fondateur de Cyclope, le principal institut de recherches européen sur les marchés des matières premières qui publie chaque année le rapport Cyclope sur l’économie et les marchés mondiaux.
L’homme qui nommé en octobre 2010, Président de l’Observatoire de la Formation des prix et des Marges Alimentaires auprès des Ministères français de l’Agriculture et de l’Économie et des Finances pense que la transformation des matières premières sur place ne doit pas être une priorité pour l’Afrique

Vous avez eu lors de la conférence Afrique Développement une position assez singulière sur la transformation des matières premières africaines en Afrique?
En effet. Contrairement à ce qu’on pense, transformer sur place n’est pas gagné d’avance. Il faut distinguer entre la première transformation qui consiste à broyer et à triturer et la deuxième transformation. Dans la première, on obtient un demi-produit avec un marché aussi erratique que celui de la matière première. Donc une marge extrêmement instable. On le connaît bien, c’est la marge de raffinage du pétrole, c’est la marge de transformation du cacao, de trituration des oléagineux, etc. C’est valable pour toutes les filières. Aussi, je me demande si cette activité de première transformation a un intérêt relatif d’autant plus qu’il s’agit d’une activité capitalistique et très peu créatrice d’emplois. D’un strict point de vue de l’analyse macroéconomique, je ne suis pas sûr qu’il faille concentrer les ressources à ce niveau.

Pourtant un pays comme la Côte d’Ivoire compte encore augmenter sa part de transformation ?
La Côte d’Ivoire produit 1 million de tonnes de cacao. C’est logique qu’elle triture environ 200 000 tonnes pour satisfaire une demande intérieure et sous régionale. Faut-il aller au-delà ? Je n’en suis pas sûr. Pour un pays producteur de pétrole, une raffinerie servirait éventuellement aux besoins intérieurs. Mais y-a-t-il un avenir à ne plus exporter que des produits transformés? Je n’en suis pas sûr. En ce moment-là, il faut analyser l’état des lieux du marché de cette première transformation. On pourrait se retrouver dans la surcapacité.

Votre position va à l’encontre des objectifs des plans émergents des pays africains qui font de la transformation des produits de base une priorité ?
Dans l’histoire économique, la grande industrie industrialisante fut les textiles, la cottage industry, qui s’est développée non chez les producteurs de coton mais là où la main d’œuvre était abondante et l’énergie disponible. La main d’œuvre est un atout majeur dans le processus de développement industriel. Il n’y a pas de logique à ce que l’industrie textile soit localisée chez les producteurs de coton. Cela ne s’est jamais passé ainsi dans l’histoire. L’industrie textile s’est développée là où il y avait de la main d’œuvre et de l’énergie. Donc, dans les vallées des Vosges et le Lancancester. L’industrie textile ne s’est pas développée dans les zones de culture du coton du Sud des USA. Je ne suis pas choqué par le fait qu’un pays reste exportateur des matières premières s’il est capable de réutiliser la rente ailleurs.

Certains de vos confrères économistes estiment que le temps de l’Afrique est venu?
Je n’en sais rien. J’aurai quand même quelques vagues doutes là-dessus. Sans être afropessimiste, je pense qu’il faut faire très attention. Je trouve que le défi africain est le défi majeur du 21ème siècle. Le manque de maturité des élites africaines pose encore problème. Je sais que nous, occidentaux, n’avons aucune leçon à donner en matière de la corruption. Mais c’est vrai, d’un autre côté, que le pragmatisme et le réalisme des élites asiatiques font défaut à leurs homologues africains. C’est là la grande différence entre les deux zones.

L’Afrique n’est-elle pas prisonnière d’une architecture coloniale encore intacte avec des instruments comme le CFA et des frontières souvent artificielles ?
On ne peut pas mettre tout sur le dos du colonialisme qui n’a pas été un cas particulier à l’Afrique. L’Asie a subi aussi la colonisation et des guerres de libération plus meurtrières et dévastatrices. Certes, il y a toujours une Françafrique qui est là mais il ne faut pas non plus lui mettre tout sur le dos. D’autant que la situation n’est pas meilleure en Afrique anglophone. Les choses vont peut-être bien en Afrique de l’Est mais le cas du Nigeria n’est quand même pas brillantissime. Je n’adhère pas au sanglot de l’homme blanc. L’Afrique a été certes destructurée par la traite nègrière. Là aussi soyons objectifs. Je ne vous apprends rien en disant que la traite la plus grave a été arabe et orientale. Il y a un grand éditeur de presse qui disait qu’en Afrique ce ne sont pas les peuples qui sont sous-développés, ce sont les dirigeants. Lui peut le dire. Moi, je peux le penser.

Pensez-vous que le Maghreb peut être une rampe de lancement pour une Afrique émergente?
A mon avis, le Maghreb n’existe pas puisque la frontière entre le Maroc et l’Algérie est fermée depuis 1994. Je suis néanmoins assez impressionné du dynamisme de l’ouverture marocaine vers le Sud.

Source Financial Afrik

 

Lu 904 fois

Laissez un commentaire

Assurez-vous d'indiquer les informations obligatoires (*).
Le code HTML n'est pas autorisé.

Innov’ Acteurs

Interview de la semaine

MATIÈRES PREMIÈRES

CACAO
938 FCFA / Kg
CAFÉ
1413  FCFA / Kg
CAOUTCHOUC

131,7 USCT /kg

SUCRE
251,56 $ /tonne
27/07/2018 source Projet SIF/Fode

ECHOS DE LA BOURSE

IFC
4.25% %
SOCAPALM
22 501 FCFA
SAFACAM

28 800 FCFA

SEMC

59 999 FCFA

27/07/2018 source DSX

COURS DES DÉVISES

GBP 

766,125 FCFA
CHF 

610,817 FCFA
USD

622,291 FCFA
JPY 

5,315 FCFA
04/01/2017 source Afriland First Bank

Convertisseur de devises

Convertir 

en